|
|||||||||
Карл Ясперс. «Общая психопатология»Перевод с немецкого Редактор перевода доктор мед. наук В. Ф. Войцех Научный консультант доктор мед. наук В. Н. Краснов
Работа Ясперса «Общая психопатология» была защищена ее автором,
будущим знаменитым философом, в качестве докторской диссертации в 1913
г. и тогда же вышла в свет в виде отдельной книги. С тех пор книга неоднократно
перерабатывалась и переиздавалась. Перевод сделан по последнему прижизненному
изданию 1959 г. Этот классический труд во всем мире служит настольной
книгой тех, кто интересуется психологией,
культурологией и психиатрией. От феноменологии отдельных психических болезней
автор восходит к широким философским обобщениям, касающимся человека в
целом в его экзистенциальной связи с другими людьми. На русском языке
публикуется впервые.
Вступление
Предисловие к первому изданиюЭта книга — обзор общей психопатологии как целостной области науки со своим, специфическим набором фактов и точек зрения. Кроме того, она может служить введением в существующую литературу. Моя задача состояла не в изложении догм, а в том, чтобы представить проблемы, способы постановки вопросов, методы; я не столько разрабатывал теоретически обоснованную систему, сколько стремился к методологическому порядку. В психопатологии существует целый ряд подходов, множество одинаково правомерных, но никак не соприкасающихся друг с другом путей. Я видел свою цель в разделении этих подходов, в их точной дифференциации, а также в представлении нашей науки как разностороннего целого. Мною была осуществлена попытка систематизировать все эмпирически обоснованные направления, все области, представляющие интерес для психопатологии. Я заинтересован в том, чтобы в поле зрения читателя оказалась, по возможности, психопатология в целом, а не просто отдельные частные мнения, школы или модные течения. Во многих областях психопатологии исследования все еще находятся на уровне простых констатаций и не вышли за рамки накопления не связанных друг с другом фактических данных; часто исследователи лишь нащупывают пути для продвижения вперед. Поэтому в процессе обучения опасно ограничиваться одним лишь материалом; прежде всего необходимо овладеть психопатологическим образом мышления, научиться наблюдать, задавать вопросы, анализировать с тех позиций, которые характерны именно для психопатологии. Моя задача заключалась в том, чтобы помочь студентам упорядочить свои знания, дать им точку опоры, которая позволила бы адекватно оценить новые, не наблюдавшиеся прежде феномены и найти должное место для всякого нового знания.
Карл Ясперс Гейдельберг, апрель 1913 Из предисловий ко второму и третьему изданиям...Нам приходится сталкиваться с бесчисленными обобщениями самого расплывчатого характера. Я попытался их по возможности прояснить. Но глубинные интенции, которые нередко находят свое выражение в таких обобщениях, не должны просто отбрасываться в сторону и в тех случаях, когда полной ясности достичь не удается. ...Врачи часто высказывались в том духе, что эта книга слишком сложна для студентов, ибо в ней речь идет также и о высших, самых сложных вопросах. Я, со своей стороны, утверждаю, что науку можно охватить и постичь только полностью, то есть вместе с ее центральными проблемами. Я считаю абсолютно недопустимым ориентироваться на низшие уровни понимания. Напротив, рассчитывать нужно на лучших студентов, интересующихся предметом ради него самого — даже если такие студенты составляют меньшинство. Задача преподавателя — «подтянуть» своих студентов до уровня подлинной научности. Но осуществлению этой задачи препятствуют всякого рода компилятивные пособия, сообщающие студенту отдельные чисто внешние, не приведенные в систему сведения, которые будто бы имеют «практическую ценность»; нередко такое мнимое знание оказывается для практики более опасным, нежели абсолютное незнание. Демонстрация одного только «фасада» науки совершенно бесполезна. Наше время — время упадка образования и духовности — возлагает на нас определенные обязанности, которые мы должны выполнять со всей бескомпромиссностью. Этой книге удалось найти путь к студентам; и у меня есть основания предполагать, что она еще долго будет оставаться в их обиходе. ...Книга сохраняет свой преимущественно методологический характер. Учиться необходимо в атмосфере дискуссий на психопатологические темы. Необходимо осознать смысл и пределы достигнутого знания; необходимо знать, какими средствами это знание было достигнуто и на чем оно основывается. Знание — это не гладкая поверхность, состоящая из одних только абсолютных и равноценных истин; это структурированная иерархия, составные части которой совершенно различны по своей ценности, важности, значимости... Предисловие к четвертому изданиюОсновная идея этой книги не претерпела никаких изменений. Но теперь она изложена совершенно по-новому. Это обусловлено как большим объемом исследований, осуществленных в психопатологии за последние два десятилетия, так и углублением моего собственного фундаментального знания. Перед этой книгой стояла высокая цель. Она писалась ради того, чтобы удовлетворить потребность в универсальном источнике знаний по психопатологии. Она была призвана служить врачам и всем тем, кто по роду своих занятий имеет дело с человеком. Задача заключалась в том, чтобы освоить исследовательский материал, свести его в целостную картину и представить в наглядной форме. Весь комплекс знаний о больной человеческой душе — знаний, которым мы обязаны прежде всего психиатрам, а также терапевтам, психологам, психотерапевтам и, наконец, биологам и философам — следовало тщательно и глубоко продумать и свести воедино, в иерархию, структурированную сообразно действительности; это могло быть достигнуто только при условии полной методологической ясности. Задача, о которой идет речь, всякий раз должна осуществляться по-новому; в полной мере она неосуществима вообще. Надеюсь, что настоящее издание в этом отношении превосходит все предыдущие. Я приношу благодарность профессору Курту Шнайдеру из Мюнхена. Он помог мне своей острой критикой и ценными рекомендациями; более того, он поддержал меня своим доброжелательным, одобрительным отношением к моему труду. Я благодарю профессора Элькерса (Oehlkers) из Фрайбурга: беседы с ним помогли мне прояснить многие вопросы биологического характера. Он просмотрел всю главу о наследственности и внес в нее свои поправки. Я благодарю своего издателя, доктора Фердинанда Шпрингера. Весной 1941 года он выразил желание, чтобы я переработал книгу, которую он, вместе с Вильмансом, побудил меня написать тридцать лет тому назад. При этом он не ограничивал меня ни в объеме, ни во времени; его великодушное предложение послужило для меня решающим импульсом. Поначалу я решил было ограничиться простой переработкой текста; но затем я понял, что необходимо существенно перестроить целое. Профессор Карл Шнайдер позволил мне свободно пользоваться библиотекой Гейдельбергской психоневрологической клиники и с готовностью шел навстречу моим значительным требованиям, относящимся к поиску необходимой литературы; за это я приношу ему особую благодарность.
Карл Ясперс Гейдельберг, июль 1942
Книга, завершенная в июле 1942 года, тогда не вышла в свет. Настоящее издание воспроизводит ее без изменений и исправлений.
Карл Ясперс Гейдельберг, июль 1942 Предисловие к седьмому изданиюЭта книга писалась в Гейдельбергской клинике. Под руководством Ниссля в клинике сложилась группа, состоявшая из Вильманса, Груле, Ветцеля, Гомбургера, Майер-Гросса и других; исследования этих ученых отличались живостью и актуальностью (их краткое изложение см. в моей книге «Философия и мир» [«Philosophie und Welt»], 1958, с. 286—292. О Франце Ниссле см. отличную статью Гуго Шпатца [H. Spatz] в: Grossen Nervenartzen, Bd. II, 1959, herausgeg. von Kurt Kolle). В кружке Ниссля, наряду с исследованиями мозга (которые сопровождались бурными дискуссиями), развивались феноменология и понимающая психология; параллельно конкретным достижениям приходило методическое осознание этих областей науки. Ныне понимающая психология, питающаяся из других — в том числе и достаточно мутных — источников, стала, несомненно, одной из неотъемлемых частей психиатрии. И все же, когда мою книгу относят то к феноменологическому направлению, то к понимающей психологии, это справедливо лишь наполовину. Моя книга шире отдельных направлений: она разъясняет методы, подходы, исследовательские направления психиатрии вообще. Вся совокупность опытного знания подверглась в ней всестороннему методологическому осмыслению и представлена в систематической форме. Переработка этой книги на основе результатов психиатрических исследований последних двух десятилетий удалась бы мне только в том случае, если бы я некоторое время прожил в клинике в качестве наблюдателя и, соответственно, имел возможность освежить и расширить собственный опыт. Но ныне для меня это уже недоступно. Тем не менее моя книга, судя по тому, насколько быстро она расходится, все еще не устарела. Она требует значительного расширения в том, что касается материала исследований, особенно по головному мозгу и соматической медицине. Впрочем, включение нового материала никоим образом не затронуло бы моих методологических принципов. Несомненно, сегодня можно было бы написать лучшую книгу также и в методическом смысле, но это задача для более молодого ученого — того, кто сумеет критически усвоить и расширить достигнутое здесь понимание методов и, возможно, представить его в новом контексте. Я с радостью приветствовал бы появление такой книги. Пока же этот мой давний труд остается подходящим руководством, способным помочь врачу, желающему освоить психопатологический образ мышления. Базель, май 1959 Карл Ясперс Сокращенные названия журналовArch. Psychiatr. (D.): Archiv
fuer Psychiatrie Arch. Psychol. (D.):
Archiv fuer die gesamte Psychologie Allg. Z. Psychiatr.:
Allgemeine Zeitschrift fuer Psychiatrie Dtsch. med. Wschr.: Deutsche
Medizinische Wochenschrift Dtsch. Z. Nervenhk.:
Deutsche Zeitschrift fuer Nervenheilkunde Fschr. Neur.: Fortschritte
der Neurologie, Psychiatrie und ihrer Grenzgebiete Jb. Psychiatr. (Oe.):
Jahrbuecher fuer Psychiatrie und Neurologie J. Psychiatr.: Journal
fuer Psychiatrie und Neurologie Mschr. Kriminalbiol.
usw.: Monatsschrift fuer Kriminalbiologie (frueher Monatsschrift fuer
Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform) Mschr. Psychiatr.: Monatsschrift
fuer Psychiatrie Muench. med. Wschr.:
Muenchner Medizinische Wochenschrift Neur. Zbl.: Neurologisches
Zentralblatt Psychiatr.-neur. Wschr.:
Psychiatrisch-Neurologische Wochenschrift Z. angew. Psychol.: Zeitschrift
fuer angewandte Psychologie und Charakterkunde Z. Neur.: Zeitschrift
fuer die gesamte Neurologie und Psychiatrie Zbl. Neur.: Zentralblatt fuer die gesamte Neurologie
und Psychiatrie Zbl. Nervenhk. usw.: Zentralblatt fuer Nervenheilkunde
und Psychiatrie Zbl. Psychother.: Zentralblatt fuer Psychotherapie
|
|||||||||
|